システム開発の費用相場を解説！プロジェクト担当者が知っておくべきポイント

「システム開発を依頼したいけど、いくら用意すればいいの？」「見積もりをもらったけど、この金額は高いのか安いのかわからない」——そんな悩みを抱えているプロジェクト担当者の方は多いはずです。システム開発の費用は、作るものの種類や規模、開発のやり方によって数万円から数千万円まで大きく幅があります。この記事では、費用相場の全体像から、見積もりを正しく読み解くポイントまでわかりやすく解説します。

なお、開発会社探しに時間をかけたくない方には、ノーコード開発の窓口がおすすめです。複数のノーコード開発会社を簡単に比較でき、ツール選定から要件定義まで無料でサポート。コンシェルジュが発注先の選定を丁寧にサポートするので、初めての方でも安心して進められます。

---

【種類・規模別一覧表】システム開発の費用相場

システム開発の費用は、「何を作るか」と「どの規模で作るか」によって大きく異なります。まずは下の一覧表で、自社が検討しているシステムの大まかな費用感をつかんでみてください。

※開発手法（スクラッチ・パッケージ・ノーコード等）によって費用は大きく変わります。開発手法の違いについては後の章で詳しく解説します。

システムの種類	小規模	中規模	大規模	主な変動ポイント
基幹システム（販売管理・生産管理等）	〜300万円	300〜1,000万円	1,000万円〜	連携する既存システムの数・カスタマイズ範囲
業務支援システム（顧客管理・勤怠等）	数万〜100万円	100〜400万円	400万円〜	パッケージ活用の有無・対応ユーザー数
Webシステム（ECサイト）	50〜200万円	200〜500万円	500万円〜	決済・カート機能の複雑さ・デザイン要件
Webシステム（予約・マッチング等）	50〜300万円	300〜1,000万円	1,000万円〜	マッチングロジックの複雑さ・通知機能の有無
CMS	5〜100万円	100〜500万円	500万円〜	オープンソース活用の有無・独自機能の範囲
スマホアプリ	100〜300万円	300〜1,000万円	1,000万円〜	iOS / Android両対応か・API連携の有無

この表を見て「思ったより幅が広いな」と感じた方もいるでしょう。それには理由があります。システム開発は、同じ「顧客管理システム」であっても、使う人数・管理する情報の量・他のシステムとつなぐかどうかによって、必要な作業量がまったく変わってくるからです。

たとえば、10人の社員が使う簡単な顧客管理であれば数十万円で収まることもありますが、全国の複数拠点で数百人が同時に使い、会計ソフトとも連携させるとなれば、それだけ設計や開発に手間がかかり、費用も数百万円以上になります。

表の「主な変動ポイント」の列を参考に、自社のケースに照らし合わせてみると、費用感がよりリアルにイメージできるはずです。

---

システム開発コストの内訳と理由

「見積もりをもらったはいいけど、なぜこの金額なのかがわからない」という声はよく聞かれます。費用の妥当性を判断するには、金額の”中身”を知ることが近道です。このセクションでは、システム開発費用がどのような構造になっているのかを解説します。

主な内訳は以下の3つです。

• 人件費（費用全体の7〜8割を占める）
• 諸経費（サーバー代・ライセンス料など）
• 工程ごとの費用配分

システム開発は人件費が7〜8割を占める

システム開発の費用構造は、シンプルに言うと「人件費（7〜8割）＋諸経費（2〜3割）」で成り立っています。つまり、見積もりの大部分は「誰が・どれくらいの時間をかけて作るか」で決まるということです。

人件費の計算式は次のとおりです。

人月単価 × 工数（人月）＝ 人件費

ここで出てくる「工数（人月）」とは、「1人が1ヶ月フルで作業した場合を1」として、プロジェクト全体に必要な作業量を表した単位のことです。たとえば、2人が3ヶ月かけて開発するなら工数は「6人月」になります。

そして、その人月単価は担当する職種によって異なります。

職種	人月単価の目安	主な担当作業
プロジェクトマネージャー（PM）	100〜200万円 / 月	進行管理・要件調整
システムエンジニア（SE）	80〜150万円 / 月	設計・要件定義
プログラマー	50〜100万円 / 月	実装・コーディング
デザイナー	50〜80万円 / 月	UI / UX設計
テストエンジニア	40〜70万円 / 月	品質確認・テスト

なお、人月単価はエンジニアの経験年数やスキルレベルによって変わるほか、国内と海外（オフショア開発）でも大きく差が出ます。「単価が安い＝質が低い」とは一概に言えませんが、極端に安い見積もりには、スキル不足や経験不足が隠れているケースもあるため注意が必要です。

諸経費も多く存在する

人件費以外にも、システム開発にはさまざまな費用が発生します。見積もりを受け取った際は、以下の項目がきちんと含まれているか確認しましょう。抜け漏れがあると、後から追加費用が発生するリスクがあります。

• サーバー・インフラ費：システムを動かすためのクラウド利用料やホスティング費用
• ソフトウェアライセンス料：開発に使うツールやフレームワークの利用費
• 設備費：開発用PCや機材にかかる費用
• 保守・運用費：リリース後にシステムを正常に動かし続けるための継続的な維持管理費
• 追加・変更費用：仕様の変更や機能の追加が生じた際に別途発生する費用

特に見落としがちなのが「保守・運用費」です。システムは作って終わりではなく、リリース後も定期的なメンテナンスや不具合対応が必要になります。初期の見積もりに含まれているかどうか、事前に確認しておくことをおすすめします。

工程ごとの費用配分の目安

システム開発は、いくつかの工程に分かれて進みます。それぞれの工程がどの程度の費用を占めるかを把握しておくと、見積もりの妥当性を判断する際の参考になります。

開発工程	費用配分の目安	主な内容
要件定義	10〜15%	システムに必要な機能・仕様の整理
設計	15〜20%	システム構造・画面設計
実装（開発）	40〜50%	プログラミング・構築
テスト	15〜20%	動作確認・品質チェック
導入・リリース	5〜10%	本番環境への移行・初期設定

費用の面では実装フェーズが最も大きな割合を占めます。ただし、全体の費用を大きく左右するのは「要件定義」の精度です。

要件定義とは、「このシステムで何を実現したいか」を具体的に決める工程のこと。ここが曖昧なまま開発が進むと、途中で仕様変更が頻発し、追加費用や納期の遅延につながります。費用全体の10〜15%と一見小さく見えますが、要件定義への投資が後の工程全体を左右すると言っても過言ではありません。

---

開発費用を大きく左右する3つの要因

同じようなシステムでも、依頼する内容や条件によって費用が2倍・3倍と変わることがあります。その主な要因は以下の3つです。

• 開発手法の選択
• 実装する機能の数と複雑さ
• 開発規模や体制

開発手法の選択で大きく費用が変化する

システム開発の費用に最も大きな影響を与えるのが、「どのやり方で作るか」という開発手法の選択です。大きく分けると、以下の4つがあります。

スクラッチ開発は、ゼロから完全にオリジナルのシステムを構築する方法です。自社の業務フローや独自のビジネスロジックに完全に合わせたシステムを作れる反面、設計から実装まですべてを一から行うため、費用と時間がもっともかかります。自由度が高い分、要件定義や設計のコストも大きくなりがちです。

パッケージ開発は、あらかじめ用意された機能の組み合わせをベースに、自社向けにカスタマイズする手法です。よく使われる機能はすでに出来上がっているため、スクラッチに比べて費用と期間を抑えられます。ただし、独自色の強い機能を追加しようとするとカスタマイズのコストが膨らみやすく、結果的にスクラッチと変わらない費用になるケースも少なくありません。

ノーコード開発は、プログラムを書かずにシステムを構築できる手法です。BubbleやFlutterFlowといったツールを使うことで、開発期間を大幅に短縮でき、費用も抑えやすくなります。シンプルな機能であれば数十万円から着手できるケースも。一方で、処理が複雑なシステムや大規模なデータを扱うシステムには向かない場合もあるため、自社の要件との相性確認が重要です。

ローコード開発は、ノーコードよりも柔軟性が高く、必要な部分だけプログラムを書いて対応できる手法です。完全なスクラッチとノーコードの中間に位置するイメージで、ある程度の独自機能を持ちながらも開発コストを抑えたい場合に向いています。

開発手法ごとの費用感は大きく異なるため、「何を実現したいか」を整理したうえで、最適な手法を選ぶことがコスト削減の第一歩です。

実装する機能数と複雑さで変わる

「機能が多ければ費用が高くなる」というのは直感的にわかりやすいですが、実は機能の”数”だけでなく”複雑さ”のほうが費用に大きく影響します。

特に費用が上がりやすい機能は以下のとおりです。

• 外部システムとのAPI連携：決済サービス・SMS通知・ソーシャルログインなど、外部サービスとシステムをつなぐ機能。連携先ごとに仕様確認や実装が必要になるため、工数が増えやすい
• 複雑な検索・マッチングロジック：条件が多い絞り込み検索や、ユーザー同士をマッチングするアルゴリズムは、設計・テストの難易度が高くなる
• リアルタイム処理：チャット機能や在庫のリアルタイム同期、プッシュ通知など、常時つながった状態を保つ仕組みは、通常の機能より高度な技術が必要
• マルチデバイス対応：iOSとAndroid両方に対応するアプリや、スマホ・タブレット・PCすべてで見やすいデザインにする場合、確認・修正の工数が増える
• 高度なセキュリティ要件：個人情報や金融データを扱うシステムでは、暗号化・アクセス制御・監査ログといったセキュリティ対策が必須になり、設計・実装の負担が増す

これらの機能を「あれば便利」という理由だけで盛り込むと、費用が想定外に膨らむことがあります。初期フェーズでは必要最小限の機能に絞り、使いながら追加していく「段階的な開発」がコスト管理の面でも有効です。

開発規模や体制でも費用が変わる

同じ機能を作る場合でも、関わる人数や開発期間の設定によって費用は変わります。

まず、利用者数やデータ量が多いほど、システムの設計が複雑になります。10人が使うシステムと1,000人が同時にアクセスするシステムでは、必要なサーバーの構成やデータ処理の仕組みがまったく異なるためです。

次に、開発期間の設定も費用に影響します。「早く完成させたいからメンバーを増やす」という判断は一見合理的に見えますが、人数が増えるほどメンバー間の調整コストも膨らみ、必ずしも効率的にはなりません。むしろ、無理のないスケジュールで少数精鋭のチームが丁寧に進めるほうが、品質・コストの両面で優れた結果になることも多いです。

また、開発会社の種類によっても費用は変わります。大手のSIer（システムインテグレーター）は実績・品質が高い反面、費用も高めになる傾向があります。一方、中小規模の開発会社やフリーランスへの発注はコストを抑えやすいですが、品質管理やコミュニケーションに注意が必要です。ノーコード専門の開発会社は、スピードとコストのバランスが良く、中小企業のシステム開発に向いているケースが多くあります。

---

受け取った見積もりの妥当性を判断するチェックポイント

見積もりを受け取っても、「これが適正価格なのかどうか判断できない」という方は多いはずです。金額の大小だけで判断してしまうと、後からトラブルになるリスクがあります。以下の5つの視点で内容を確認しましょう。

• 工数（人月）の積み上げは適切か
• エンジニアの単価は相場と乖離していないか
• 作業範囲は明確に定義されているか
• 前提条件に認識のズレがないか
• リスクが適切に考慮されているか

工数（人月）の積み上げは適切か

見積もりを見る際にまず確認したいのが、費用の根拠となる工数の内訳です。「システム開発一式：○○万円」のように、すべてがひとまとめになっている見積もりは要注意です。どの機能にどれくらいの作業時間を見込んでいるのかが不透明で、後から追加費用を請求されるリスクがあります。

理想的な見積もりには、要件定義・設計・実装・テストといった工程ごと、さらに機能ごとの工数が明記されています。「このシステムを作るのに、なぜこれだけの時間がかかるのか」を開発会社が説明できるかどうかが、信頼性を見極める一つの基準になります。

エンジニアの単価は相場と乖離していないか

工数と合わせて確認したいのが、職種ごとの人月単価です。前章の表で紹介した相場を参考に、提示された単価が大幅に外れていないかをチェックしましょう。

極端に単価が安い場合は、経験の少ないエンジニアが担当している、あるいは海外チームに丸投げされている可能性があります。どちらが悪いわけではありませんが、その場合はコミュニケーションコストや品質リスクも合わせて考慮する必要があります。逆に相場より大幅に高い場合は、なぜその単価が設定されているのかを確認することで、費用の妥当性が判断しやすくなります。

作業範囲は明確に定義されているか

「どこまでやってもらえるのか」が曖昧なまま契約してしまうと、後から「その作業は含まれていません」というトラブルに発展しやすくなります。

見積もりに含まれている作業と含まれていない作業を明確にしておくことが大切です。たとえば、デザインの修正は何回まで対応してもらえるか、テストはどこまでの範囲を行うか、リリース後の初期サポートは含まれているかなど、具体的に確認しておきましょう。

前提条件に認識のズレがないか

同じシステム名でも、想定している利用人数・データ量・連携する外部サービスの数によって、必要な工数はまったく異なります。見積もりがどのような前提条件のもとで作成されたかを確認し、自社の実態と合っているかをすり合わせることが重要です。

たとえば「同時接続ユーザーは最大50人を想定」と明記されていれば、将来的に100人・200人と利用者が増えた場合に追加コストが発生する可能性を事前に把握できます。前提条件が明文化されていない見積もりは、後からの認識のズレの温床になりやすいため注意が必要です。

リスクが適切に考慮されているか

どんなプロジェクトにも、想定外の事態が起こる可能性はゼロではありません。仕様の変更、外部サービスの仕様変更への対応、テスト中に発覚したバグへの対処——こうしたリスクに対して、見積もりがどのように対応しているかを確認しましょう。

具体的には、「仕様変更が発生した場合の追加費用の算出基準」や「納期が遅延した場合の対応方針」が契約書や仕様書に盛り込まれているかがポイントです。リスクを事前に話し合える開発会社は、プロジェクト管理の経験が豊富な証拠でもあります。逆に、この話題を避けたがる会社には注意が必要です。

---

システム開発費用を抑える方法

「なるべくコストを抑えたいが、品質は落としたくない」——多くの担当者が抱えるこのジレンマは、正しいアプローチを取ることで解消できます。費用を無理に削るのではなく、「無駄を省く」という視点で取り組むのがポイントです。

主な方法は以下の5つです。

• 開発手法を見直す
• 最初に開発する要件を絞り込む
• 見積もりの精度を上げる
• 必ず複数社から相見積もりを取る
• 補助金・助成金を活用する

開発手法を見直す

スクラッチ開発にこだわる必要がないケースは、思いのほか多くあります。実現したい機能がシンプルであれば、ノーコードやパッケージ開発への切り替えだけで費用を大幅に抑えられることも。

たとえば、予約受付や顧客管理のような比較的汎用的な機能は、ノーコードツールで十分に対応できる場合があります。「スクラッチでないと実現できないか」を一度立ち止まって検討するだけで、費用の見通しが変わることがあります。すでに開発会社に相談している場合でも、「ノーコードで対応できる部分はないか」と聞いてみることをおすすめします。

最初に開発する要件を絞り込む

費用を抑えるうえで最も効果的な方法のひとつが、初期リリースの機能を絞り込むことです。「あれもこれも」と欲しい機能を詰め込もうとすると、工数は際限なく膨らんでいきます。

まず、「このシステムがなければ業務が回らない」という機能だけを最初のバージョンに含め、「あれば便利」な機能は後から追加する計画にしましょう。この考え方は「MVP（Minimum Viable Product＝必要最小限の機能を持った製品）」と呼ばれ、初期投資を抑えながら実際の使い勝手を確認できるメリットがあります。

使い始めてから「この機能は実は不要だった」「こちらの機能のほうが優先度が高かった」と気づくことは珍しくありません。段階的に開発を進めることで、無駄な機能への投資を防ぎつつ、現場のフィードバックを反映したシステムに仕上げていけます。

見積もりの精度を上げる

開発会社への依頼内容が曖昧なままだと、見積もり自体の精度が下がります。不明点が多い状態では開発会社もリスクを見越した金額を提示せざるを得ないため、結果として見積もりが高くなりやすいのです。

依頼前に整理しておきたいのは以下のような情報です。

• 解決したい業務上の課題と、システム化によって何を改善したいか
• 利用する人数・頻度・扱うデータの種類と量
• 連携が必要な既存システムの有無
• 必須の機能と、あれば望ましい機能の優先順位
• 希望するリリース時期と予算の上限

これらを整理した資料を用意して相談に臨むと、開発会社も実態に即した見積もりを出しやすくなります。「何をどう伝えればいいかわからない」という方は、ノーコード開発の窓口のコンシェルジュに相談すると、要件の整理から一緒にサポートしてもらえます。

必ず複数社から相見積もりを取る

1社だけに見積もりを依頼すると、その金額が高いのか安いのかを判断する基準がありません。最低でも3社、できれば4〜5社から相見積もりを取ることをおすすめします。

比較する際は、金額だけでなく「何が含まれているか」を揃えて見ることが重要です。安い見積もりには要件定義やテスト工程が含まれておらず、後から追加費用が発生するケースもあります。各社の見積もりの内訳を横並びで確認し、費用の根拠と対応範囲をセットで評価するようにしましょう。

なお、比較検討に時間をかけたくない場合は、ノーコード開発の窓口のようなマッチングサービスを利用することで、複数社への打診を一括でできるため効率的です。

補助金・助成金を活用する

条件を満たす場合、国や自治体の補助金・助成金を活用することで、実質的な自己負担を大きく減らせる可能性があります。代表的な制度は以下のとおりです。

IT導入補助金は、中小企業・小規模事業者が業務効率化やDX推進のためにITツールを導入する際に活用できる補助金です。補助額は最大450万円、補助率は最大2分の1となっています。

ものづくり補助金は、革新的なサービス開発や生産プロセスの改善に必要な設備・システム投資を支援する制度です。従業員規模に応じて異なりますが、最大1,250万円まで補助を受けられます。

小規模事業者持続化補助金は、販路拡大や業務効率化に取り組む小規模事業者向けの制度で、通常枠では最大50万円の補助が受けられます。

いずれの補助金も、契約前に申請が必要なケースがほとんどです。開発会社の選定と並行して情報を調べ、スケジュールに余裕をもって準備することが大切です。補助金の申請要件や手続きは年度ごとに変わることがあるため、最新情報を各制度の公式サイトで確認するようにしましょう。

---

費用だけで選ばない！外注先を選ぶ前に確認すべきポイント

「複数社の見積もりを比べたら、あとは安いほうを選べばいい」——そう考えてしまうと、後悔につながるケースが少なくありません。システム開発は長期にわたるパートナーシップです。費用はもちろん重要ですが、以下の4つの観点で総合的に判断することが、プロジェクトを成功させる近道です。

• 実績と得意分野を確認する
• 自社開発体制かどうかを確認する
• コミュニケーション体制を確認する
• 保守・運用体制を確認する

実績と得意分野を確認する

開発会社にはそれぞれ得意な分野があります。ECサイトの構築に強い会社もあれば、業務システムや医療・物流など特定の業界に精通している会社もあります。「開発実績が豊富」という一言だけで判断せず、自社が作りたいシステムに近い事例があるかどうかを確認しましょう。

同じ業界・同じ規模の企業向けに開発した実績があれば、業務フローへの理解が早く、的外れな提案が少なくなります。ホームページに掲載されている事例だけでなく、商談の場で「類似の開発経験はありますか？」と直接聞いてみることも有効です。具体的なエピソードを話せる会社は、現場の経験が豊富な証拠と言えます。

自社開発体制かどうかを確認する

一口に「システム開発会社」といっても、実際の開発作業を自社のエンジニアが行っているケースと、別の会社や個人に外部委託しているケースがあります。

自社のエンジニアが直接開発を担当する体制では、担当者との意思疎通がスムーズで、細かいニュアンスも伝わりやすくなります。一方、外部委託が中心の会社の場合、間に中間業者が入るぶん、情報伝達のズレが生じやすく、トラブル発生時の対応が遅くなるリスクもあります。

「実際に開発を担当するのは自社のエンジニアですか？」と率直に確認してみましょう。質問を嫌がる会社や、曖昧な答えしか返ってこない場合は、慎重に検討する必要があります。

コミュニケーション体制を確認する

開発期間中、発注者側と開発会社は頻繁にやり取りをする必要があります。進捗の報告頻度、質問への回答スピード、担当者の説明のわかりやすさ——こうしたコミュニケーションの質が、プロジェクトの円滑な進行を左右します。

初回の打ち合わせや提案の段階から、「説明がわかりやすいか」「こちらの質問に的確に答えてくれるか」を意識して確認しましょう。専門用語を多用して話を難しくする会社や、質問に対してはぐらかすような回答をする会社は、開発が始まってからもコミュニケーションに苦労する可能性が高いです。

また、担当窓口が一本化されているかどうかも重要なポイントです。問い合わせのたびに担当者が変わると、認識のズレが積み重なりやすくなります。

保守・運用体制を確認する

システムはリリースして終わりではありません。使い始めてから不具合が見つかることもありますし、業務の変化に合わせて機能を追加したくなることもあります。開発後の保守・運用をどのように対応してもらえるかを、契約前に確認しておくことが重要です。

具体的には以下の点を聞いておきましょう。

• 不具合が発生した際の対応時間と対応範囲はどのくらいか
• 軽微な修正や機能追加はどのような料金体系で対応してもらえるか
• 定期的なメンテナンスやセキュリティ対応は含まれているか

開発後に「保守はお断りします」という会社に依頼してしまうと、別の会社に引き継ぎを依頼する際に余計なコストと時間がかかります。長期的に付き合えるパートナーかどうかという視点で、保守体制も評価の基準に加えておきましょう。

---

システム開発費用を抑えた外注先選定ならノーコード開発の窓口へ相談

本記事では、システム開発の費用相場の全体像から、見積もりの読み方、費用を左右する要因、コストを抑える方法、そして外注先を選ぶ際の確認ポイントまで幅広く解説しました。

とはいえ、「ノーコードが自社に合うかどうか判断がつかない」「開発会社ごとに得意分野や費用感が違いすぎて、どこに依頼すればいいかわからない」「一社ずつ問い合わせて比較する時間が取れない」という方も多いのではないでしょうか。

そのような場合は、ノーコード開発の窓口をぜひご活用ください。

ノーコード開発の窓口は、開発会社が運営するノーコード開発会社の専門マッチングサイトです。複数の開発会社を簡単に比較・検討でき、自社の要件に合った発注先を効率よく見つけられます。

• 複数のノーコード開発会社を一括で比較できる
• コンシェルジュが発注先の選定をサポート
• BubbleやFlutterFlowなど、最適なツールの選定についても相談可能
• 要件定義の段階から無料でサポートを受けられる

「まだ要件が固まっていない」「開発会社に問い合わせる前にまず相談したい」という段階からでも、お気軽にご利用いただけます。