群馬のアプリ開発会社を徹底比較！特徴別に紹介

群馬県でアプリ開発を検討している企業や個人の方に向けて、地域の優良な開発会社をご紹介します。本記事では、業務効率化アプリから大規模なBtoCアプリまで、幅広いニーズに対応できる開発会社を厳選。それぞれの特徴や強み、適用ケースを詳しく解説していきます。地域密着型から全国対応まで、予算や要件に合わせて最適な開発パートナーを見つけられるでしょう。

地域密着型の業務システム開発に強い会社

地元企業の業務改善や効率化に特化した開発会社をご紹介します。既存の業務フローを深く理解し、現場に寄り添った提案が期待できる会社です。

• 株式会社OPENER
• 株式会社ブレインファーム

株式会社OPENER

項目	内容
会社名	株式会社OPENER
最大の特徴	業務アプリ/基幹連携の内製力と伴走支援
どんなケースにおすすめか	既存業務のアプリ化・生産/販売管理の効率化

項目	評価（5段階）
費用の安さ	3
課題解決能力	4
技術力・実装力	4
セキュリティ・運用体制	3
地域対応力	5

株式会社OPENERは伊勢崎市を拠点とする地域密着型の開発会社で、特に業務アプリケーションの開発と基幹システム連携において高い実力を誇ります。

同社の最大の強みは、単なる開発だけでなく、クライアント企業の業務改善プロセス全体に伴走するコンサルティング的なアプローチです。

iOS、Android、Webアプリケーション全般に対応しており、販売管理システムや生産管理システムの構築実績を多数保有。既存の業務フローを丁寧にヒアリングし、最適なデジタル化提案を行うことで、企業の生産性向上に大きく貢献しています。

費用については個別見積もりとなりますが、地域企業との長期的なパートナーシップを重視した価格設定が期待できるでしょう。

株式会社ブレインファーム

項目	内容
会社名	株式会社ブレインファーム
最大の特徴	地域DX×デザイン一体の少数精鋭
どんなケースにおすすめか	地場で小回りの利くアプリ/サイト開発

項目	評価（5段階）
費用の安さ	3
課題解決能力	3
技術力・実装力	3
セキュリティ・運用体制	2
地域対応力	5

前橋市に拠点を構える株式会社ブレインファームは、地域企業のDX（デジタルトランスフォーメーション）推進において独特な強みを持つ開発会社です。

同社の特徴は、デザインと開発を一体的に手がける少数精鋭のチーム体制。

この体制により、クライアントとの密なコミュニケーションが可能となり、細かな要望にも柔軟に対応できます。
スマートフォンアプリ、業務システム、Webサイト開発まで幅広く対応しており、特に地元企業が求める「小回りの利く開発」を得意としています。

大規模な開発会社では対応が難しい、地域特有のニーズや慣習を理解した提案が期待でき、地場企業にとって頼れるパートナーとなるでしょう。費用や具体的な事例については個別相談となりますが、地域密着型の丁寧なサポートが魅力的な選択肢です。

業界特化型の専門開発会社

製造業や医療・教育分野など、特定の業界に深い知見を持つ開発会社をご紹介します。業界固有の課題やニーズを理解した、専門性の高い開発が期待できます。

• 有限会社山翔
• 日東システムテクノロジーズ

有限会社山翔

項目	内容
会社名	有限会社山翔
最大の特徴	Android/Windows/クラウドを束ねる業務設計
どんなケースにおすすめか	製造/物流の現場系アプリと基幹連携

項目	評価（5段階）
費用の安さ	3
課題解決能力	4
技術力・実装力	3
セキュリティ・運用体制	3
地域対応力	4

伊勢崎市の有限会社山翔は、製造業や物流業界における現場系アプリケーション開発のスペシャリストです。

同社の最大の特徴は、Androidアプリ、Windowsシステム、クラウドサービスを統合的に設計・構築できる技術力にあります。

製造現場で使用するハンディターミナルアプリから、倉庫管理システム、基幹系システムとの連携まで、現場の作業効率化に必要な要素を一括して提供可能。工場向けのスマートフォンとクラウド連携システムや、組み込みシステムとアプリケーションの統合など、製造業特有の複雑な要件にも対応した実績を持ちます。

現場作業員の使いやすさを重視したUI設計と、堅牢性を兼ね備えたシステム構築により、製造業や物流業の生産性向上に大きく貢献。業界に精通したエンジニアによる提案力も高く評価されています。

日東システムテクノロジーズ

項目	内容
会社名	株式会社日東システムテクノロジーズ
最大の特徴	自社SaaS（人事/教育/健診）＋LINE連携
どんなケースにおすすめか	健診・教育等のスマホ/LINE連携業務アプリ

項目	評価（5段階）
費用の安さ	3
課題解決能力	4
技術力・実装力	4
セキュリティ・運用体制	4
地域対応力	4

太田市を拠点とする株式会社日東システムテクノロジーズは、人事管理、教育、健診分野における自社SaaS（Software as a Service：クラウド型ソフトウェアサービス）の開発・提供を主力事業とする専門性の高い開発会社です。

同社の最大の強みは、業務アプリケーションとLINE公式アカウントとの連携技術。

特に健診アプリ「KENSHIN go」は、受診者がスマートフォンで簡単に健診予約から結果確認まで行える画期的なシステムとして注目されています。また、情報共有システム「インフォクリッパー」など、組織内コミュニケーションの効率化を図るソリューションも提供。

LINE連携により、従来のアプリでは敬遠されがちだった利用者の心理的ハードルを大幅に下げることに成功しており、特に中高年層の利用促進において高い効果を発揮します。
セキュリティ体制も充実しており、医療・教育分野の機密性の高いデータを安全に扱える信頼性を備えています。

大規模UI/UX開発に対応する会社

既存アプリの体験向上やユーザビリティ改善に特化した開発会社をご紹介します。大手企業の実績を持ち、デザインから実装まで一貫した高品質なサービスを提供できる会社です。

• 株式会社グッドパッチ（Goodpatch）
• 株式会社フォーデジット（FOURDIGIT）

株式会社グッドパッチ（Goodpatch）

項目	内容
会社名	株式会社グッドパッチ（Goodpatch）
最大の特徴	大規模BtoCのUI/UXと事業伴走
どんなケースにおすすめか	既存アプリの体験刷新/継続率改善

項目	評価（5段階）
費用の安さ	2
課題解決能力	5
技術力・実装力	4
セキュリティ・運用体制	4
地域対応力	2

株式会社グッドパッチは、UI/UXデザインの分野で国内トップクラスの実績を誇る開発会社です。

同社の最大の強みは、単なるデザイン制作にとどまらず、事業戦略から伴走する包括的なアプローチにあります。

ユーザー体験（UX：User Experience）の設計から、ユーザーインターフェース（UI：User Interface）の実装まで一貫して手がけることで、アプリの継続利用率向上や売上増加など、ビジネス成果に直結する成果を創出。
代表的な実績として、コープデリの宅配アプリリニューアルやJINS公式アプリのUX刷新があり、いずれも利用者満足度の大幅な向上を実現しています。

特に既存アプリの問題点を詳細に分析し、ユーザー行動データに基づいた改善提案を行う能力は業界随一。
費用面では高額になる傾向がありますが、投資対効果の高いUI/UX改善により、長期的な収益向上が期待できる価値のある投資となるでしょう。

株式会社フォーデジット（FOURDIGIT）

項目	内容
会社名	株式会社フォーデジット（FOURDIGIT）
最大の特徴	金融・通信での大規模アプリUI/UX
どんなケースにおすすめか	口座/会員系アプリの安心感と使いやすさ向上

項目	評価（5段階）
費用の安さ	2
課題解決能力	5
技術力・実装力	4
セキュリティ・運用体制	4
地域対応力	2

株式会社フォーデジットは、金融・通信業界における大規模アプリケーションのUI/UX開発に特化した専門会社です。

同社の際立った特徴は、セキュリティが最重要視される金融系アプリにおいて、安全性と利便性を高次元で両立させるデザイン力にあります。

ゆうちょ通帳アプリやNTTドコモのahamoアプリなど、数百万人が利用する大規模サービスの開発実績を保有しており、ユーザビリティテストやアクセシビリティ対応など、企業の社会的責任に配慮した設計が高く評価されています。

特に口座系アプリや会員管理アプリでは、操作性の向上だけでなく、ユーザーに安心感を与えるデザイン言語の構築も得意分野。複雑な金融商品や通信サービスを、一般ユーザーにも分かりやすく表現する情報設計力は業界でも屈指のレベルです。

サービス設計からアプリ制作、継続的な運用改善まで一貫して支援するため、長期的なパートナーシップを求める企業にとって理想的な選択肢となります。

ノーコード・短期開発対応の会社

従来の開発手法よりも短期間・低コストでアプリを構築できるノーコード開発やSaaSプラットフォームを活用した開発会社をご紹介します。アイデアの検証やMVP（Minimum Viable Product：最小実行可能製品）開発に適した会社です。

• 株式会社ノーコード総合研究所
• ヤプリ（Yappli）
• EPICs株式会社

株式会社ノーコード総合研究所

項目	内容
会社名	株式会社ノーコード総合研究所
最大の特徴	Bubble中心の高速MVP開発
どんなケースにおすすめか	1–3ヶ月/低コストで検証→改善を回したい

項目	評価（5段階）
費用の安さ	4
課題解決能力	3
技術力・実装力	3
セキュリティ・運用体制	3
地域対応力	2

株式会社ノーコード総合研究所は、Bubble（バブル）というノーコード開発プラットフォームを駆使した高速アプリ開発の専門会社です。ノーコードとは、プログラミングコードを書かずにアプリケーションを構築する手法のことで、従来の開発と比較して大幅な時間短縮とコスト削減を実現できます。

同社の最大の強みは、100万円から500万円という比較的低予算で、1～3ヶ月という短期間でのMVP開発が可能な点。

新規事業の立ち上げやアイデア検証段階において、「まず作って試す」というアジャイルなアプローチを支援します。
不動産業界向けの自動化システムや教育分野でのAI学習支援アプリなど、多様な業界での実績を保有。また、生成AI（Artificial Intelligence：人工知能）連携サービスであるDifyとの組み合わせにより、最新のAI技術を活用したアプリケーション開発も提供しています。

スタートアップ企業や新規事業部門にとって、リスクを抑えながらアイデアを形にできる頼れるパートナーです。

ヤプリ（Yappli）

項目	内容
会社名	ヤプリ（Yappli）
最大の特徴	ノーコードでネイティブ運用＋年200超アップデート
どんなケースにおすすめか	小売/会員証/社内アプリの短期立上げ

項目	評価（5段階）
費用の安さ	3
課題解決能力	4
技術力・実装力	4
セキュリティ・運用体制	4
地域対応力	2

ヤプリ（Yappli）は、ノーコードでネイティブアプリ（iOS・Androidの各プラットフォーム専用アプリ）を構築・運用できるSaaSプラットフォームを提供する企業です。

同社の最大の特徴は、年間200回を超える機能アップデートにより、常に最新の技術トレンドに対応し続けている点にあります。

管理画面から直感的な操作でアプリを構築でき、プッシュ通知配信や詳細なアクセス解析機能も標準装備。
特に小売業界では、シャボン玉石けんやBAKE（焼き菓子ブランド）など、有名企業での導入実績を多数保有しています。会員証アプリや社内コミュニケーションアプリの構築にも適しており、従来なら数ヶ月かかる開発期間を大幅に短縮可能。

サブスクリプション型の料金体系により、初期投資を抑えながらも継続的な機能向上の恩恵を受けられる仕組みが整っています。
技術的な知識がない担当者でも運用できる操作性の良さと、プロレベルの分析機能を併せ持つバランスの取れたプラットフォームです。

手前味噌で恐縮ですが、弊社EPICs株式会社についてもご紹介させていただきます。

EPICs株式会社

項目	内容
会社名	EPICs株式会社
最大の特徴	日本最大級の実績×複数ツール対応のノーコード開発
どんなケースにおすすめか	超短期・低予算での新規事業立ち上げとマーケティング支援

項目	評価（5段階）
費用の安さ	5
課題解決能力	5
技術力・実装力	3
セキュリティ・運用体制	4
地域対応力	3

EPICs株式会社は、ノーコード開発において日本最大級の実績を誇る専門開発会社です。

同社の最大の強みは、単一のノーコードツールに依存せず、複数のプラットフォームに対応することで、プロジェクトの要件に最適なツール選択を可能にしている点にあります。

最安30万円、最短2週間という業界トップクラスのスピード感で、アイデアを形にすることが可能。従来の開発手法では数ヶ月かかるプロジェクトを劇的に短縮し、スタートアップ企業や新規事業部門の迅速な市場投入を強力にサポートします。

また、単なるアプリ開発にとどまらず、マーケティング支援まで一貫して提供する点も特徴的。

開発したアプリやシステムを実際にユーザーに届け、成果を上げるための戦略立案から実行まで、事業成功に必要な要素を包括的に支援しています。豊富な開発実績に基づく知見と、柔軟なツール選択による最適解の提供により、限られた予算と時間で最大限の成果を求める企業にとって理想的なパートナーです。

大規模・高品質開発対応の会社

企業の基幹システムレベルの大規模開発や、高い品質要件が求められるミッションクリティカルなアプリケーション開発に対応できる会社をご紹介します。豊富な実績と充実した体制で、安心して大型プロジェクトを任せられる会社です。

• フェンリル株式会社
• アシアル株式会社（Monaca）

フェンリル株式会社

項目	内容
会社名	フェンリル株式会社
最大の特徴	600超アプリ実績×堅実な検証体制
どんなケースにおすすめか	大規模BtoC/BtoBの高品質アプリ

項目	評価（5段階）
費用の安さ	2
課題解決能力	4
技術力・実装力	5
セキュリティ・運用体制	5
地域対応力	2

フェンリル株式会社は、600件を超えるアプリケーション開発実績を誇る大手開発会社です。

同社の最大の強みは、長年にわたって蓄積された開発ノウハウと、品質保証（QA：Quality Assurance）からモバイルデバイス管理（MDM：Mobile Device Management）まで含む包括的な開発体制にあります。

iOS、Android、Webアプリケーション全般に対応しており、特に大規模なBtoC（Business to Consumer：企業対消費者）サービスやBtoB（Business to Business：企業間取引）システムの開発において業界トップクラスの技術力を発揮。
テレビ東京のBOD（ブロードバンド・オン・デマンド）サービスや大阪トヨタの販売支援システムなど、多くのユーザーが利用する重要なシステムを手がけています。

同社の開発プロセスは非常に堅実で、企画段階からの綿密な要件定義、複数段階での検証作業、運用開始後の継続的なメンテナンス体制まで、プロジェクト全体を通じて高い品質を維持。
費用面では高額になる傾向がありますが、それに見合う確実性と安定性を提供する、大規模プロジェクトにおける最有力候補です。

アシアル株式会社（Monaca）

項目	内容
会社名	アシアル株式会社（Monaca）
最大の特徴	ハイブリッド×大手案件×セキュリティ連携
どんなケースにおすすめか	既存Webのアプリ化/金融・教育の内製支援

項目	評価（5段階）
費用の安さ	3
課題解決能力	4
技術力・実装力	4
セキュリティ・運用体制	4
地域対応力	2

アシアル株式会社は、ハイブリッドアプリ開発プラットフォーム「Monaca」の提供企業として知られる開発会社です。
ハイブリッドアプリとは、Webの技術を活用してネイティブアプリのような動作を実現する開発手法のことで、iOS・Android両方のプラットフォームに効率的に対応できる利点があります。

同社の最大の特徴は、自社プラットフォーム「Monaca」と「Onsen UI」を核とした開発エコシステム（関連技術やサービスが連携する環境）を構築している点。

既存のWebサービスをアプリ化したい企業や、金融・教育分野で高いセキュリティ要件が求められるプロジェクトにおいて、豊富な実績を保有しています。PayPay銀行アプリや腸活ヘルスケアアプリなど、日常的に多くのユーザーが利用するサービスの開発を手がけており、大手企業からの信頼も厚い存在。

特に企業の内製化（自社での開発体制構築）支援にも力を入れており、開発ツールの提供だけでなく、技術指導や運用サポートまで包括的に提供する体制が整っています。

アプリ開発会社選定で失敗を避けるための5つのポイント

アプリ開発を外注する際、適切な開発会社を選ばなければ、予算オーバーや納期遅延、品質不良といった深刻な問題に直面するリスクがあります。ここでは、開発プロジェクトを成功に導くために押さえておくべき重要なポイントをご紹介します。

RFP作成で要件を明確に伝える

RFP（Request for Proposal：提案依頼書）とは、開発会社に対して「何を作りたいか」を具体的に伝えるための文書です。曖昧な依頼では各社がバラバラの前提で提案してくるため、正確な比較検討ができません。
機能一覧、想定ユーザー数、対応デバイス、予算範囲、納期などを明文化することで、開発会社は適切な技術選択と工数見積もりが可能となります。

独立行政法人情報処理推進機構では、RFP作成のガイドラインを公開しており、初心者でも体系的に要件を整理できるテンプレートが提供されています。

非機能要件の明文化が品質を左右する

非機能要件とは、「どう動くか」ではなく「どれだけ安定して動くか」を定めるもので、システムの品質を大きく左右します。
具体的には、同時アクセス数の上限、応答速度の基準、稼働率の目標値、セキュリティレベルなどが該当。これらを曖昧にしたまま開発を進めると、リリース後に「思ったより遅い」「アクセスが集中すると落ちる」といった問題が発生しがちです。

事前に具体的な数値で基準を設定し、開発会社との認識合わせを徹底することが重要となります。

開発事例で技術の適合性を見極める

開発会社の選定では、過去の開発事例を詳細に確認することが不可欠です。
単に「アプリ開発ができる」だけでなく、自社の業界や要件に近いプロジェクトの経験があるかを判断しましょう。
例えば、EC（電子商取引）アプリなら決済システム連携の実績、医療系アプリなら個人情報保護の対応経験といった具合に、業界特有の課題への対応力を確認することが重要。

技術スタックの詳細や開発期間、直面した課題とその解決方法まで聞き出せれば、より正確な適合性判断が可能になります。

見積もり根拠の比較で適正価格を把握

複数の開発会社から見積もりを取得する際は、金額だけでなくその根拠を詳しく比較することが大切です。
工程別の工数内訳、技術者のスキルレベル、使用する技術や外部サービスの費用、保守・運用費用の有無など、見積もりの構成要素を明確にしてもらいましょう。

極端に安い見積もりは機能の抜け漏れや品質面でのリスクがある一方、高額すぎる見積もりは過剰な機能提案や非効率な開発手法の可能性があります。適正な価格帯を把握するためにも、最低3社以上での比較検討をお勧めします。

SLA条項で運用品質を事前確約

SLA（Service Level Agreement：サービス品質保証）とは、システム稼働後の品質基準を契約で定める仕組みです。
「稼働率99.9%以上」「障害対応は2時間以内」といった具体的な数値目標と、未達成時の対応方法を明記することで、運用段階でのトラブルを未然に防げます。

特に業務に直結するシステムでは、障害発生時の影響が深刻になるため、事前の品質確約が重要。
経済産業省のガイドラインでも、SLA設定の重要性が強調されており、契約前の詳細な協議が推奨されています。

開発契約で知っておくべき重要な管理ポイント

アプリ開発プロジェクトを成功させるためには、技術面だけでなく契約面での適切な管理も欠かせません。特に開発途中での仕様変更や納期調整は避けて通れない課題であり、事前の取り決めが後々のトラブルを左右します。ここでは、開発契約における重要な管理ポイントをご紹介します。

契約形態の適切な選択による責任範囲の明確化

アプリ開発では、受託契約と準委任契約という2つの主要な契約形態があります。
受託契約は「完成した成果物の納品」を約束するもので、品質や納期に対する開発会社の責任が明確。一方、準委任契約は「開発作業の実施」を約束するもので、仕様変更への柔軟性が高いものの、成果物の完成は保証されません。

プロジェクトの性質に応じた適切な契約形態選択により、双方の責任範囲を明確にし、後々のトラブルを防げます。
独立行政法人情報処理推進機構では、それぞれの契約形態の特徴と選び方について詳細なガイドラインが公開されています。

完成基準を具体的に事前確定

「完成した」という判断基準が曖昧だと、開発会社とクライアント間で認識のズレが生じやすくなります。
検収基準として、機能テストの合格条件、性能基準の数値、不具合の許容レベルなどを具体的に明記することが重要。
例えば「主要機能が正常動作し、致命的な不具合がゼロ件、軽微な不具合が5件以下」といった定量的な基準設定により、双方が納得できる完成判定が実現できます。

知的財産権の帰属先を明文化

開発されたアプリのソースコードや設計書などの知的財産権について、事前に帰属先を明確化しておくことは極めて重要です。
一般的には、クライアント側に著作権を譲渡する契約が多いものの、開発会社が過去に作成したライブラリや汎用的なコンポーネントについては例外となる場合があります。

特に将来的な機能拡張や他社への開発依頼を検討している場合、ソースコードの利用権限が制限されると大きな支障となるため、契約段階での詳細な取り決めが不可欠です。

契約解除時の条件を事前確認

開発プロジェクトが予期せぬ理由で中断となる可能性も考慮し、途中解約時の条件を事前に確認しておきましょう。
既に完了した作業分の対価支払い方法、納品可能な中間成果物の範囲、違約金の発生条件などを明文化することで、万が一の事態でも円滑な処理が可能となります。

特にスタートアップ企業では事業方針の変更も起こりやすいため、柔軟な解約条件の設定が重要なポイントになります。

アプリ開発費用を効果的に削減する3つの手法

アプリ開発において、限られた予算で最大限の価値を実現するためには、戦略的なコスト管理が欠かせません。ただ安い開発会社を選ぶだけでは、品質面でのリスクが高まってしまいます。ここでは、品質を保ちながら開発費用を抑える実践的な手法をご紹介します。

MVP開発による段階的な発注アプローチ

MVP（Minimum Viable Product：最小実行可能製品）とは、最低限の機能だけを実装したプロトタイプのことです。いきなり完成版を目指すのではなく、核となる機能のみでまずリリースし、ユーザーの反応を見てから段階的に機能拡張を行う手法。
この方式により、初期投資を大幅に削減できるだけでなく、市場の反応を早期に把握してプロダクトの方向性を修正できます。

独立行政法人情報処理推進機構でも推奨されているこの手法は、特にスタートアップ企業や新規事業において、リスクを抑えながら事業検証を進められる優れたアプローチです。

仕様変更範囲の事前絞り込み

開発途中での仕様変更は、追加コストが発生する主要因の一つです。
プロジェクト開始前に、「変更可能な範囲」と「変更不可な範囲」を明確に定義し、開発会社と合意しておくことで、予算オーバーのリスクを大幅に削減できます。
例えば、画面デザインの微調整は許容するが、データベース設計の変更は原則として行わない、といった具体的な線引きが効果的。

変更が必要になった場合も、事前に設定したルールに基づいて迅速な判断が可能となり、プロジェクト全体の効率化につながります。

内製化との適切な役割分担

すべてを外注するのではなく、社内でできる部分は内製化することで、外注費用を効果的に抑制できます。
例えば、要件定義や仕様書作成、テスト作業の一部、コンテンツ作成などは、社内リソースで対応可能な場合があります。独立行政法人情報処理推進機構では、企業の内製化支援に関するガイドラインを提供しており、段階的な内製化推進により長期的なコスト削減が実現できるとしています。
ただし、技術的な難易度や品質要件を十分に検討し、適切な役割分担を設定することが成功の鍵となります。