ノーコード開発の費用相場と安くする方法を解説!費用相場や落とし穴も

「アプリやシステムを開発したいけれど、費用がいくらかかるかわからない」「ノーコード開発って聞いたことあるけど、実際どのくらい安くなるの?」——そんな疑問を持つ方は多いのではないでしょうか。
ノーコード開発とは、プログラムコードをほとんど書かずにアプリやシステムを作れる開発手法のこと。従来の開発と比べてコストや期間を大幅に抑えられる点が注目を集めています。ただし、一口にノーコード開発といっても、作るものの種類や機能の複雑さによって費用は大きく変わります。この記事では、アプリの種類別の費用相場から、コストを賢く抑えるポイントまで、わかりやすく解説します。
ノーコード開発の窓口は、開発会社が運営するノーコード専門のマッチングサービスです。BubbleやFlutterFlowなどのツール選定から要件定義まで無料でサポート。コンシェルジュが発注先の選定を手伝ってくれるので、「どの会社に頼めばいいかわからない」という方も安心して複数社を比較・検討できます。
Q. ノーコード開発の費用相場はどのくらい?
A. アプリの種類によって異なりますが、業務アプリで50万~200万円、マッチングアプリで200万~400万円、ECサイトで80万~300万円が目安です。
Q. ノーコード開発はフルスクラッチより本当に安くなる?
A. 多くのケースで50~70%ほど安くなります。エンジニアの工数削減と開発期間の短縮が主な理由ですが、ランニングコストも含めたトータルで比較することが重要です。
Q. ノーコード開発の費用を抑えるには?
A. まず最小限の機能でリリース(MVP開発)し、発注前に要件を整理することが効果的です。補助金の活用や複数社への相見積もりも、コスト削減に有効な手段です。
【アプリ別】ノーコード開発の費用相場

ノーコード開発の費用は、「誰が開発するか(内製か外注か)」「どれだけの機能を盛り込むか」「要件をどこまで整理できているか」によって大きく変わります。同じアプリのジャンルでも、シンプルな機能だけなら安く、複雑な連携や高度な機能が必要になれば費用は跳ね上がります。
ここでは、アプリの種類ごとに費用の目安をご紹介します。あくまで「参考の範囲」として捉え、具体的な金額は必ず開発会社に見積もりを依頼するようにしましょう。
- 業務アプリ/社内ツール:50万~200万円
- マッチングアプリ:200万~400万円
- ECサイト:80万~300万円
- Webサービス:100万~350万円
- スマホアプリ:150万~400万円
業務アプリ/社内ツール:50万~200万円
社内の勤怠管理や在庫管理、日報入力など、業務効率化を目的としたアプリはノーコード開発と相性の良いジャンルです。費用の目安は50万~200万円ほど。開発期間も1~3ヶ月程度と比較的短く、早期に導入効果を実感しやすい点が魅力です。
費用が安く抑えやすい理由の一つは、「誰に見せるか」がはっきりしているから。社内の特定メンバーだけが使うツールであれば、デザインにこだわる必要が少なく、機能の数も絞り込みやすいのです。
一方、既存の社内システムとのデータ連携が必要になると工数が増え、費用も高くなりやすいので注意が必要です。外部サービスとの連携要件は、事前にしっかり洗い出しておきましょう。
マッチングアプリ:200万~400万円
求人・婚活・フリーランス案件など、ユーザー同士をつなぐマッチングアプリの費用目安は200万~400万円です。開発期間は3~5ヶ月ほどが一般的。
費用が高めになりやすいのは、機能の複雑さが理由です。たとえば、ユーザー登録・検索・メッセージのやり取り・決済といった機能が必要になるうえ、ユーザー同士のリアルタイムチャットや精度の高いマッチングの仕組みを実装するとなると、さらにコストが加算されます。
まずは必要最低限の機能でリリースし、ユーザーの反応を見ながら機能を追加していく方法(MVP開発)が、コスト管理の面でも有効です。
ECサイト:80万~300万円
商品の販売・購入・決済ができる**ECサイト(ネットショップ)**は、80万~300万円が費用の目安です。ShopifyやBubbleといったノーコードツールを活用することで、商品登録・カート機能・支払い処理などの基本機能を低コストで実装できます。
費用の幅が広い理由は、デザインや機能のカスタマイズ度合いによるところが大きいです。シンプルな商品一覧+購入機能なら安く抑えられますが、在庫管理システムとの連携や、購買導線(購入までのステップ)の最適化を追求すると、追加費用が発生することも。
「まず売れる仕組みを作る」という視点で、初期は必要な機能を絞り込むのがポイントです。
Webサービス:100万~350万円
予約管理・口コミ投稿・Q&Aサイトなど、不特定多数のユーザーが使うWebサービスの費用目安は100万~350万円ほど。開発するサービスの内容によって幅が広く、必要な機能の数や複雑さが費用を左右します。
ノーコードツールの中でも特に「Bubble(バブル)」は、Webサービス開発に向いているツールとして知られています。月額費用が比較的安く、複雑な機能も実装しやすいため、幅広いWebサービスの開発に活用されています。
ただし、サービスの規模が大きくなり、多くのユーザーが同時にアクセスするようになると、処理速度や安定性の面で課題が生じることもあります。将来的な拡張性も考慮しながらツールを選ぶことが大切です。
スマホアプリ:150万~400万円
iPhoneやAndroidのスマートフォン向けに配信する**スマホアプリ(ネイティブアプリ)**の費用目安は150万~400万円です。開発期間は2~5ヶ月程度が一般的。
スマホアプリ開発では「FlutterFlow(フラッターフロー)」といったノーコードツールが活用されています。ただし、Webサービスと比べると開発の難易度が上がりやすく、GPS機能やプッシュ通知、カメラ連携といった端末固有の機能を実装しようとすると、費用も高くなる傾向があります。
また、App StoreやGoogle Playへの審査・登録作業が別途発生するため、リリースまでのスケジュールには余裕を持たせておくと安心です。
ノーコード開発はなぜ安い?フルスクラッチとの違い

「ノーコードは安い」とよく言われますが、なぜ安くなるのでしょうか。その理由を理解しておくと、見積もりを受け取ったときに「この金額は妥当か」を判断しやすくなります。
ここでは、従来の開発手法であるフルスクラッチ開発(ゼロからコードを書いてシステムを作る方法)と比較しながら、コストが下がる理由を整理します。
- エンジニアの工数が大幅に削減されるため人件費が下がる
- 開発期間が短縮できるため時間コストが減る
- サーバー・インフラ費用がかからないため運用コストが削減できる
- フルスクラッチに比べ50~70%安くなるケースが多い
エンジニアの工数が大幅に削減されるため人件費が下がる
システム開発の費用の大半を占めるのが、エンジニアの人件費です。フルスクラッチ開発では、画面のデザイン・データベースの設計・機能ごとのプログラミング・テストと、すべての工程をエンジニアがコードを書いて対応します。当然、工程が多いほど時間がかかり、費用も膨らみます。
一方ノーコード開発では、あらかじめ用意されたパーツを組み合わせるだけで画面や機能を作れます。コードをゼロから書く必要がないため、エンジニアが同じ時間でより多くの作業をこなせるのです。結果として、プロジェクト全体の工数が減り、人件費の削減につながります。
開発期間が短縮できるため時間コストが減る
フルスクラッチ開発では、数ヶ月から1年以上かかることも珍しくありません。開発期間が長くなれば、その分だけ人件費が積み重なります。
ノーコード開発では、同じ規模のシステムでも開発期間を数週間〜数ヶ月に短縮できるケースが多くあります。たとえば、複雑な画面の作成がフルスクラッチでは1ヶ月かかるところ、ノーコードなら1週間程度で完成することもあります。
開発期間の短縮は、単に費用を抑えるだけでなく、サービスを早くリリースして事業の検証をすばやく進められるというメリットにもつながります。
サーバー・インフラ費用がかからないため運用コストが削減できる
フルスクラッチ開発では、システムを動かすためのサーバーを自分たちで用意・管理する必要があります。サーバーの初期費用に加え、セキュリティのアップデートや障害対応など、運用・保守にも継続的なコストが発生します。
ノーコードツールの多くはクラウド上で動作するため、サーバーを自前で用意する必要がありません。インフラの管理はツール提供会社が担ってくれるため、月額のサブスクリプション料金(利用料)を払うだけで済みます。これにより、リリース後の運用コストを大幅に削減できます。
また、自社でエンジニアを抱えていなくても、担当者が直接ツール上で変更・更新できるケースが多いため、保守費用の節約にもなります。
フルスクラッチに比べ50~70%安くなるケースが多い
上記の理由が重なることで、ノーコード開発の費用はフルスクラッチ開発と比べて50~70%ほど安くなるケースが多いとされています。たとえば、フルスクラッチで600万円かかるプロジェクトが、ノーコードなら200万~300万円に収まることも珍しくありません。
ただし、これはあくまで目安です。作りたいシステムの複雑さや、外部サービスとの連携の有無によっては、ノーコードでもコストが高くなることがあります。「ノーコードだから必ず安い」とは断言できない点に注意が必要です。
フルスクラッチとノーコード、どちらが適しているかは要件の複雑さ・将来的な拡張性・予算のバランスを見ながら判断することが大切です。
ノーコード開発の費用を安く抑える5つの方法

ノーコード開発はもともとコストを抑えやすい手法ですが、進め方を工夫することでさらに費用を削減できます。反対に、準備が不十分なまま開発を始めると、途中で作り直しが発生して余計なコストがかかることも。ここでは、費用を賢く抑えるための具体的な方法を5つご紹介します。
- 最初から全機能を作らずにMVPから開発する
- 発注前に要件定義を整理しておく
- テンプレートを活用する
- 補助金や助成金を活用する
- 複数社から見積もりを取り適正価格を把握する
最初から全機能を作らずにMVPから開発する
MVP(Minimum Viable Product)とは、「必要最低限の機能だけを持ったプロダクト」のことです。最初から全機能を詰め込もうとすると、開発費用は一気に膨らみます。まずは「これだけあればサービスが成り立つ」という最小限の機能でリリースし、ユーザーの反応を見ながら機能を追加していくアプローチが、コスト管理において非常に有効です。
開発途中で「やっぱりこの機能も必要だった」となると、作り直しの工数が発生して費用が増えます。MVP開発であれば、実際に使ってもらったうえでフィードバックをもとに改善できるため、無駄な機能への投資を防ぐこともできます。
発注前に要件定義を整理しておく
要件定義とは、「どんな機能が必要か」「誰がどう使うか」を事前に整理する作業のこと。この準備が不十分なまま開発会社に発注してしまうと、開発途中で仕様変更が頻発し、追加費用が発生しやすくなります。
発注前に以下のポイントを整理しておくと、見積もりの精度が上がり、想定外のコスト増を防ぎやすくなります。
- 誰がどんな目的で使うのか(ユーザー像)
- 最低限必要な機能の一覧
- 外部サービスとの連携が必要かどうか
- リリースまでの希望スケジュール
開発会社との認識のズレが少ないほど、手戻りが減り、結果的にコスト削減につながります。
テンプレートを活用する
多くのノーコードツールには、あらかじめ用意されたデザインや機能のテンプレートが存在します。ゼロからデザインを作り上げるのではなく、既存のテンプレートをベースにカスタマイズすることで、デザイン工数を大幅に削減できます。
たとえば、ECサイトや予約管理システムのテンプレートを活用すれば、基本的な画面構成を短時間で用意でき、その分の費用を機能の作り込みに充てることが可能です。「デザインにはそこまでこだわらない」という場合は、積極的にテンプレートを使うことをおすすめします。
補助金や助成金を活用する
国や自治体が提供する補助金・助成金を活用することで、実質的な自己負担を大幅に抑えられる場合があります。代表的なものとしては以下が挙げられます。
| 補助金・助成金名 | 補助上限額の目安 | 主な対象 |
|---|---|---|
| IT導入補助金 | 最大450万円 | 業務効率化・売上向上を目的としたITツール導入 |
| 事業再構築補助金 | 最大1億円 | 新分野展開・業態転換に伴うシステム開発 |
| ものづくり補助金 | 最大1,250万円 | 革新的なサービス・製品開発に関するソフトウェア開発 |
| 小規模事業者持続化補助金 | 最大200万円 | Webサイト制作や予約管理システムの導入など |
2025年以降、ノーコード開発も補助対象として認められるケースが増えています。ただし、申請には期限や条件があるため、早めに情報収集を始め、専門家のサポートを受けながら準備を進めるのがおすすめです。
複数社から見積もりを取り適正価格を把握する
ノーコード開発の費用は、開発会社によって大きく異なります。同じ要件でも、会社の規模や得意なツール、サポート体制の違いによって、見積もり金額に数十万円以上の差が出ることも珍しくありません。
1社だけに見積もりを依頼すると、その金額が高いのか安いのかを判断する基準がありません。最低でも3社以上から見積もりを取ることで、相場感をつかみやすくなり、適正価格での発注につながります。
また、単に金額の安さだけで選ぶのは危険です。見積もりの内訳が明確か、ヒアリングが丁寧かどうかも、信頼できる開発会社を見極める重要なポイントになります。
まずはお気軽に無料相談から!
ノーコード開発が向いているケース・向いていないケース

ノーコード開発はコストや開発スピードの面で優れていますが、すべてのプロジェクトに向いているわけではありません。「ノーコードで作ろうとしたら、結局フルスクラッチより高くついた」という失敗を防ぐためにも、自分たちのケースに合っているかどうかを事前に判断しておくことが大切です。
- スピードと低コスト優先ならノーコード一択
- 業務効率化・社内ツールの開発はノーコードがおすすめ
- 大規模サービスや高度なカスタマイズを優先するならスクラッチを検討
スピードと低コスト優先ならノーコード一択
「なるべく早くリリースしたい」「費用をできるだけ抑えたい」という場合、ノーコード開発は非常に有力な選択肢です。フルスクラッチ開発では数ヶ月かかる開発が、ノーコードなら数週間で完成するケースも多く、スタートアップの新規事業立ち上げや、アイデアを素早く検証したい場面で特に力を発揮します。
ただし、50万円未満の予算では対応できる開発内容がかなり限られる点には注意が必要です。この価格帯で実現できるのは、シンプルなフォームやランディングページ、基本的な社内管理ツールなど、機能が少ないものに絞られます。「50万円でマッチングアプリを作りたい」といった要望は、現実的には難しいと考えておきましょう。予算と実現したい機能のバランスを、開発会社との相談の中で丁寧にすり合わせることが重要です。
業務効率化・社内ツールの開発はノーコードがおすすめ
勤怠管理・在庫管理・日報入力・社内申請フローの電子化など、社内業務の効率化を目的としたツールはノーコード開発と相性が抜群です。使う人が社内メンバーに限られるため、デザインの自由度を高める必要がなく、機能も目的に合わせて絞り込みやすいのが理由です。
また、業務のやり方は定期的に変わるものです。法改正や組織変更に伴うシステムの修正にも、ノーコードツールであれば担当者が自分で対応できるケースが多く、保守コストを抑えられる点も大きな魅力。エンジニアがいない中小企業でも、導入・運用のハードルが低いのがノーコードの強みです。
大規模サービスや高度なカスタマイズを優先するならスクラッチを検討
一方で、ノーコード開発が向いていないケースも存在します。以下のような要件がある場合は、フルスクラッチ開発も視野に入れるべきです。
ノーコードが向いていないケースの例:
- 同時接続数が多く、高い処理性能が求められる大規模サービス
- 独自のアルゴリズムや複雑なデータ処理が必要なシステム
- 既存の社内システムと深く連携する必要がある場合
- セキュリティ要件が非常に厳しく、細かいアクセス制御が必要な場合
ノーコードツールはあくまでも「プラットフォームが用意した範囲内」での開発になります。そのため、標準機能では実現できない要件が多いほど、追加開発の費用がかさんでいきます。結果として「ノーコードで始めたのに、フルスクラッチより高くついた」という事態になりかねません。
どちらの手法が適しているかを判断するためにも、まずは開発会社に相談しながら要件を整理するのが近道です。
ノーコード開発の落とし穴で費用が思ったより高くつくことも

「ノーコードなら安く済む」と思って始めたのに、気づけば想定以上の費用になっていた——そんな事態を防ぐために、あらかじめ知っておきたい落とし穴を紹介します。事前に把握しておくだけで、余計な出費をかなり減らせます。
- ツールのランニングコストが継続的に発生する
- アプリの規模が大きくなるほどライセンス費がかかる
- できないことが判明してから追加開発すると割高になる
- 落とし穴を避けるための発注前チェックリスト
ツールのランニングコストが継続的に発生する
ノーコード開発の費用として見落とされがちなのが、**ツールの月額利用料(サブスクリプション費用)**です。多くのノーコードツールは、無料プランや低価格のプランから始められますが、サービスが成長してユーザー数・データ量・使用する機能の数が増えてくると、上位のプランへの移行が必要になります。
たとえば月額数千円で始めたツールが、事業の拡大にともなって月額数万円になる、というケースは珍しくありません。初期開発費用だけに目を向けていると、運用を続けるにつれてじわじわとコストが上昇し、気づいたときには当初の想定を大幅に超えていた、ということになりかねません。
推奨アクション: 見積もりを取る際は、初期開発費だけでなく、ランニングコスト込みのトータル費用を提示してもらうようにしましょう。
アプリの規模が大きくなるほどライセンス費がかかる
ノーコードツールの料金体系は、「ユーザー数に応じた課金」「データ保存量に応じた課金」「使用できる機能の数による段階制プラン」など、ツールによってさまざまです。最初は小規模でスタートしても、利用者が増えたり機能を拡張したりするたびに、ライセンス費用が段階的に上がっていきます。
スタート時点の料金だけを見て判断すると、数年後に大きなコスト負担が生じる可能性があります。導入を検討する段階で、将来の規模を見据えた試算をしておくことが重要です。
推奨アクション: 将来のユーザー数やデータ量の増加シナリオを想定したうえで、上位プランの料金も事前に確認しておきましょう。
できないことが判明してから追加開発すると割高になる
ノーコードツールには、標準機能として対応できる範囲に限界があります。開発を進めていく中で「このツールではこの機能が実現できない」と判明した場合、別途エンジニアに追加開発を依頼する必要が出てくることがあります。
こうした追加対応は、最初から要件に含めて開発するよりも割高になりがちです。また、開発の途中で仕様変更が発生すると、それまでの作業が無駄になり、作り直しの費用が上乗せされるリスクもあります。
推奨アクション: 実現したい機能の一覧を発注前に整理し、「このツールですべて実現できるか」を開発会社に明示的に確認するようにしましょう。
落とし穴を避けるための発注前チェックリスト
ここまで紹介した落とし穴を避けるために、発注前に以下の項目を確認しておくことをおすすめします。一つひとつは小さな確認作業ですが、これをやるかどうかで、最終的なコストに大きな差が生まれます。
| 確認項目 |
|---|
| ツールの月額費用・上位プランの料金を確認した |
| 3〜5年のランニングコストをトータルで試算した |
| 将来のユーザー数・データ量の増加シナリオを想定した |
| 実現したい全機能がツールの仕様範囲内か開発会社に確認した |
| ツール運営会社の安定性・実績を確認した |
| 見積もりに追加費用が発生する条件が明記されているか確認した |
ノーコードで安く開発できる会社選びはノーコード開発の窓口へ
本記事では、アプリの種類別の費用相場から、ノーコードがなぜ安くなるのかという理由、コストを抑えるための具体的な方法、さらに見落としがちな落とし穴まで幅広く解説しました。
とはいえ、「ノーコードが自社に合っているか判断がつかない」「開発会社によって得意なツールや費用感が違いすぎて、どこに依頼すればいいかわからない」「一社ずつ問い合わせて比較する時間が取れない」という方も多いのではないでしょうか。
そのような場合は、ノーコード開発の窓口をぜひご活用ください。
ノーコード開発の窓口は、開発会社が運営するノーコード専門のマッチングサイトです。複数の開発会社を簡単に比較・検討でき、自社の要件に合った発注先を効率よく見つけられます。
- 複数のノーコード開発会社を一括で比較できる
- コンシェルジュが発注先の選定をサポート
- BubbleやFlutterFlowなど、最適なツールの選定についても相談可能
- 要件定義の段階から無料でサポートを受けられる
「まだ要件が固まっていない」「開発会社に問い合わせる前にまず相談したい」という段階からでも、お気軽にご利用いただけます。
